top

Cenzúra v diskusiách na sme.sk, druhá časť

12.5.2007

Portál sme.sk sa rozhodol pre automatickú cenzúru liniek na stránku 911.yweb.sk.

Update 19.5 - v diskusiách na sme.sk sa už linky na 911.yweb.sk objavujú. Niekto so SME evidentne zistil, že takáto cenzúra nie je dobrý nápad.

Ak sa do akejkoľvek diskusie na sme.sk pokúsite napísať linku, napr. http://911.yweb.sk/clanok.html, zobrazí sa v cenzurovanej podobe ako http://******/clanok.html. Môžete sa o tom presvedčiť napr. v diskusii k článku Ako padá budova.

Informácie o tom, že oficiálna verzia o 11. septembri je deravá ako sito, navyše v rozpore s fyzikálnymi zákonmi.. O tom, že vedci, pozostalí obetí, piloti a tisíce ľudí žiadajú nové, nezávislé vyšetrovanie celého 9/11 - udalosti ktorá sa použila na ospravedlnenie vojen a na obmedzovanie občianskych slobôd.. SME nemá záujem priniesť tieto informácie svojim čitateľom. Práve naopak, volí ich cenzúru. Je ironické, že práve stránka 911.yweb.sk dostala najviac hlasov na vybrali.sme.sk, službe SME s podtitulom "sami rozhodnite, čo má byť na titulke". Čitatelia vybrali 911.yweb.sk ako stránku, ktorá má byť na titulke. SME pre túto stránku vybralo cenzúru.

Tip: linku na 911.yweb.sk môžete pretransformovať pomocou tinyurl.com, v takej forme automatickou cenzúrou prejde (aj keď je veľmi pravdepodobné, že bude následne "ručne" zmazaná niektorým z moderátorov).

Na sme.sk tiež existuje blacklist zakázaných internetových adries, ale sú tam len spameri typu výhodné! rolexky!, nie konkurenčné servery

V súvislosti so zaradením 911.yweb.sk do blacklistu sme.sk zvláštnym spôsobom vyznievajú slová z blogu Tomáša Bellu - šéfredaktora internetového vydania denníka SME [zdroj]:

Na sme.sk tiež existuje blacklist zakázaných internetových adries, ale sú tam len spameri typu výhodné! rolexky!, nie konkurenčné servery, lebo my nemáme až taký panický strach z toho, že by si čitateľ nedajbože porovnal našu stránku s konkurenčnou :)

Tomáš Bella - Je SME podľa Pravdy rasistické alebo vulgárne? :)

Slobodná tlač a objektívne spravodajstvo

Nedávno slovenské médiá priniesli správu (prebranú zo svetových agentúr) o zhoršení slobody tlače za minulý rok (2006). Pravda.sk priniesla článok Slobodnú tlač nemá 63 krajín sveta, SME prinieslo článok Sloboda tlače sa za rok zhoršila (lokálna kópia tu). Jeho prvá veta znie:

Podľa najnovšej štúdie o slobode tlače len pätina ľudstva číta objektívne spravodajstvo.

Slobodná tlač v praxi

Slobodná tlač/médium - jeho vlastník si v ňom slobodne píše čo chce, a slobodne nepíše čo nechce alebo mu nevyhovuje. Tak funguje "slobodné" médium v praxi. A objektívne spravodajstvo takéhoto média? .. Spočítať 1+1 si dokáže hádam každý (a kto nie, tak čítaním tohto portálu len stráca čas). Ako vyzerá také "objektívne" spravodajstvo od SME v súvislosti s 9/11 si môžete pozrieť napr. v článku Konšpiračné teórie.

Na záver hádam len to, že podobne ako SME sa k 9/11 stavajú v podstate všetky "veľké" médiá. Ignoruj. Cenzuruj. Zosmiešni. Spoj s UFO/popieraním holokaustu/antiamerikanizmom/... Za žiadnych okolností však férovo neprezentuj fakty. To sú tie (naše) slobodné a objektívne médiá.

Pozri aj

Cenzúra v diskusiách na sme.sk
Ako médiá prezentujú hľadanie pravdy
Manipulácia v masových médiách